Acerca del porqué pagamos la electricidad en un mundo lleno de Energía

Energía libre, una sola y necesaria solución

Por Germán Vogel Ruiz
Septiembre 2005

Se despertó un plácido día de invierno...

 

Había estado soñando que volvía a la infancia y en uno de sus lugares favoritos. Sus ojos renovados y del todo iluminados espiaban desde el escondite proporcionado por unos arbustos en el bosque de Sherwood. Esperaba tener la suerte de encontrarse ahí con una de sus mayores inspiraciones, y -por qué no-, verlo en plena acción. No tuvo que esperar mucho porque, claro, era sólo un sueño, y pronto vio acercarse un carruaje escoltado desde el lado norte del bosque. Él lo sabía, y así fue como comenzaron a escucharse las ramas de los árboles movidas por hombres acechantes. No tomó mucho tiempo para que, desde detrás del follaje del bosque, viera coronarse a Robin Hood con un gran botín que seguro habría de terminar en las manos de los menos privilegiados. Esto le llenaba el corazón porque era un ladrón bueno, incluso casi tan genial como él. Pero –y esto no lo acababa de entender- era al fin y al cabo un ladrón.

 

"Esto es algo que tengo que usar", pensó aún abrazado por las sábanas. Y así fue que buscó todo el día por el momento preciso para compartir sus infantiles ilusiones.

 

Menos de una semana antes de ver su soberbia contradicha por nadie menos que él mismo, llegó a muchos de nuestros oídos la noticia de que -en honor a su viejo héroe-, nuestro Ministro de Economía decidía que lo mejor era no hacer nada. Cualquier cosa antes que volverse Hood Robin era más razonable... ante el alza del precio de los combustibles fósiles.

 

Y aquí es donde me gustaría pensar que no soy el único que opina que, si nuestro Ministro de Economía entiende que los combustibles fósiles –como principal fuente energética del país- son una exclusividad de la gente más privilegiada, entonces estamos mal. Muy mal.

 

La energía, en las naciones de nuestros tiempos, si no es la principal, es una de las principales medidas de calidad de vida, bienestar y desarrollo. La nueva riqueza de las naciones se entiende como la acumulación de recursos energéticos disponibles para el uso de la mayor cantidad posible de gente.

 

En su edición especial de Septiembre presente, la prestigiosa revista Scientific American dedicó la gran mayoría de sus páginas a temas de trascendencia para el futuro cercano del planeta, como las nuevas enfermedades, el techo poblacional al que hemos llegado, la conservación de especies y soluciones energéticas.

 

Si bien el artículo sobre este último asunto concede que es en realidad más barato dejar de usar combustibles fósiles que seguir comprándolos, su más genial proposición para contrarrestar las actuales tendencias al alza en el consumo de petróleo, consiste en combinar una estrategia de aumentar la eficiencia de los dispositivos y añadir algunas fuentes substitutas de recursos energéticos, cuyo fruto sería para el año 2020 disminuir el uso de combustibles fósiles en Estados Unidos de los 26 millones de barriles diarios  proyectados por el gobierno de ese país, a unos 20 millones de barriles diarios (un poco más de lo que se consume hoy en día).

 

El asunto de la eficiencia es un hecho: solo el 13% de la energía combustible generada por el motor de un auto alcanza a alimentar sus ruedas, y solo el 9.5% de la energía que libera una planta eléctrica termina en nuestras casas.

 

Sin embargo, la revista titula de verdadera revolución el hecho de que, por ejemplo, las lámparas fluorescentes –que gastan entre un 75 y 80% menos que las ampolletas normales- hayan bajado su precio considerablemente desde hace 20 años y que su vida útil haya aumentado hasta 10 veces más que entonces. Lámparas que por lo demás, fueron inventadas hace más de un siglo. En cuanto a los automóviles, la revista ilustra como símbolo de tal revolución un dispositivo que combina tres formas distintas y paralelas de alimentar el auto para reemplazar parcialmente al petróleo. Si tomamos en cuenta propuestas similares de personas que en la década de los 80' comenzaron a preocuparse algo más masivamente por el diseño de dispositivos que utilizaran recursos alternativos, quizás podríamos concluir que la única revolución se encuentra en el diseño estético del auto.

 

Al respecto, me parece entonces que caben dos escenarios posibles para explicar la mediocridad en la búsqueda de verdaderas revoluciones energéticas:

• Una es que a un grupo demasiado poderoso de gente no le convenga esto, en cuyo caso le dejo al lector la investigación.
  

• La otra es que, como plantea Fritjof Capra en su "Punto Crucial", las elites científicas del planeta se encuentren agotadas y agobiadas por un sistema de pensamiento demasiado obsoleto para enfrentar los grandes problemas que enfrentará la humanidad en el presente siglo.

 

 

Teorizando sobre energía libre

 

 

Al hablarse de energía libre, sin dudas que la primera referencia a hacerse es a quien la concibió hace 105 años, el inventor Nikola Tesla (ver: Nikola Tesla: La Electricidad podría ser Gratis)

 

Sin embargo, una extensa cantidad de material bibliográfico al respecto se encuentra disponible en Internet en todos los idiomas. Tómese además el presente artículo por continuación a la traducción titulada "La influencia de la Filosofía Védica en la comprensión de Nikola Tesla de la energía libre", publicada en Acción Chilena.

 

Entonces, ¿de qué se trata esto?

 

De una broma no, por cierto.

 

Ocurre que la muy necesaria revolución energética no ha venido, y pareciera que jamás vendrá, de los círculos más científicamente aristocráticos, y por eso parece de necesidad exponer lo que otros han estado haciendo. Un caso bastante interesante de analizar es el del norteamericano Thomas Bearden, una especie de científico salido del ejército de Estados Unidos, que se ha dedicado por 30 años a abrirle caminos a la energía libre.

 

Antes de comenzar con eso, conviene definir qué estamos entendiendo por energía libre.

 

Entre todas sus concepciones a lo largo de su corta historia, podemos decir que la base común que se ha mantenido se refiere más a su distribución que a su generación. Esto es, una transferencia de potencial eléctrico ilimitado (y por tanto sin costo desde el punto de vista económico) por igual para cualquiera que necesite de él.

 

Los creyentes de la energía libre siempre han debido pensar en la existencia de un medio que siempre hemos estado omitiendo, al menos de forma parcial, en toda consideración. Se le llamó éter en el siglo XIX y se le atribuyeron propiedades físicas tal como el aire que bien conocemos es también un medio.

 

De aquí los creyentes de la energía libre suponen que es posible obtener una fuente ilimitada de potencial, y como se vio en el artículo anterior, Nikola Tesla lo comparó con una concepción védica.

 

En su The Final Secret of Free Energy de 1993, Thomas Bearden propone que mucho de lo que tenemos hoy por conceptos fundamentales de la energía electromagnética es errado o incompleto. Entre muchas razones técnicas que plantea como conclusiones de sus décadas de trabajo podemos citar las cuatro principales: 

1. El electromagnetismo clásico utiliza aún un modelo basado en un éter material. Aunque el experimento de Michelson y Morley, en que se puso a prueba la existencia del éter midiendo su movimiento relativo a la Tierra, sirviéndose de haces de luz atravesando una configuración de espejos, descartó la suposición de un éter en 1887, el modelo electromagnético clásico nunca se ha corregido. Además de esto el modelo no contiene definiciones para la carga ni para el potencial eléctrico. En muchos de los casos, los algoritmos para calcular una magnitud son tomados erróneamente por definiciones.
   

2. El electromagnetismo clásico toma a los campos eléctricos como las causas de todos los fenómenos electromagnéticos. Desde 1959 se sabe que las fuerzas son efectos, y los efectos no son causas, que los campos de fuerza electromagnéticos solamente existen en relación a partículas cargadas que poseen masa en el sistema físico, y que los potenciales son las causas principales de los fenómenos electromagnéticos.
   

3. La carencia de adecuados conceptos de Masa y Fuerza que existen en la mecánica, es heredada a la teoría electromagnética: las definiciones de una fuerza electromagnética y una masa electromagnética son muy pobres. La magnitud de carga eléctrica de un electrón no está cuantificada. En vez de esto, es discreta, siendo una función de la magnitud de un intercambio de flujo virtual de fotones entre el vacío y la partícula cargada.
   

4. La suposición de un vacío perfecto es totalmente contradicha por la mecánica cuántica. La noción del electromagnetismo clásico de que los campos de fuerza electromagnéticos y que las ondas de campos de fuerza existen en el vacío es totalmente errada.

Puede pensarse entonces, que la energía siempre nos ha rodeado de forma generosa, envolviéndonos tan lista para ser usada como la flor a la que le falta un solo rayo de Sol para abrirse, en cualquier punto del universo.

La culpa vendría siendo nuestra, por habernos ido por las ramas y –tal como sucede con las mentalidades menos avanzadas, que en vez de tender a la simplificación propia de los eventos naturales, se vuelven amantes de lo que es complejo y que va perdiendo significado real- hayamos perdido de vista la mejor forma de aprovechar algo que siempre nos ha intentado dar la mano.

La explicación que entrega Bearden en su paper de 1993 sobre la energía libre, le atribuye a la energía misma la cualidad interna de infinitud. "Un potencial estático", dice, "que es lo mismo que un exceso de energía, es internamente dinámico e infinito. La energía es infinita e ilimitada internamente".

El problema viene donde el potencial estático tiene una densidad de energía finita en una región local del espacio-tiempo. Como la energía interactúa localmente con la materia, lo que debiera preocuparnos es la densidad local de energía (Joules por cada Coulomb).

 

Por qué nos cobran la electricidad

 

Bearden explica que, en realidad, el que una casa se integre a una red eléctrica de la cual pueda cargarse no tiene costo alguno. El costo está en la potencia de la fuente, pero no como normalmente lo hemos pensado:

"En cualquier circuito de carga, el único potencial por el que uno paga, y que siempre ha tenido que pagar, es el potencial que cada uno incorrectamente usa para asesinar la propia fuente primaria.

La única energía que tiene un costo esfuerzo/dólares es la energía que -erróneamente- se utiliza dentro de la fuente para “cerrar la puerta” y terminar con la fuente primaria.

La compañía eléctrica no debe pagar por la energía que cada casa acumula en sus circuitos que pasa a ser potencia.

En vez de eso, la compañía cobra por su propia ignorancia. Cobra por su mal uso de su propia energía libremente extraída para romper continuamente la bipolaridad en cada uno de sus generadores, asesinando así la gratuita fuente eléctrica de la energía de ese generador".

Si a esto sumamos que a comienzos del siglo XX, Nicola Tesla nos enseñó una forma de transmisión de la electricidad completamente gratuita, por medio de la continua carga de la misma Tierra, para así tener electricidad disponible a nuestros propios pies, podríamos pensar que el único costo viene a ser el de la sola construcción y mantención de un generador universal.

Así y todo, los mismos partidarios de la energía libre se han dedicado a lo largo de un siglo a crear generadores que no utilicen combustiones para evitar los daños o externalidades, es decir, nos han hecho toda la tarea.

Para la transmisión, aunque omitiendo las ideas de Tesla donde no se necesitan cables, Bearden además añade que los potenciales son fácilmente –y más importante para algunos, gratuitamente- multiplicables.

Esto es que, dada una sola fuente de potencial suficientemente buena, miles de cables radiales pueden conectarse a la fuente hacia donde sea necesario.

Ahora el mismo potencial aparecerá en cada uno de los extremos de los miles de cables. Una unidad que haga de interruptor y colector puede operar desde cada extremo de los cables, para que así la energía se pueda cargar desde este sin estarse cargando desde la fuente original primaria, en una cadena que se puede continuar de forma indefinida.

Bearden piensa que de esta forma, incluso una sola fuente de poder puede proveer de energía a la grilla eléctrica de todo Estados Unidos, y que una sola batería en un automóvil puede abastecerlo por muy grande y ágil que este sea, sin necesidad de un reabastecimiento continuo, y sin residuos tóxicos de combustión.

El asunto vital está en que, al tomar energía desde la unidad acumuladora, no se está extrayendo energía de la fuente. De esta forma no se ha movido la puerta a través de la cual la fuente nos provee de energía libre. En ningún momento se ha alterado el potencial de la fuente primaria.

Lo que se hace es extraer energía “atrapada”, pues se ha situado su densidad de energía local a lo largo de un colector de masa finita, en vez de extraer energía (disipándola dentro de la fuente o batería, alterando su química y agotando su separación de cargas).

 

En un Universo de energía

 

Arrastrar los pies sobre la alfombra nos permite recolectar unos 2 mil voltios en el cuerpo.

Bearden interpreta esto como que en ese momento, energía electromagnética escondida comienza a fluir desde todos los puntos del Universo al propio cuerpo, y luego del cuerpo de vuelta a cada punto del Universo.

"Sabemos que toda la materia macroscópica se encuentra repleta de grandes cantidades de carga eléctrica.

Así un increíble río de energía –un gran flujo- lleva las riendas de todas las cosas, desde la más pequeña hasta la más grande.

Abrir una puerta para extraer energía electromagnética atrapada es fácil. Solo basta recolectar un poco de carga, o frotar los pies fuertemente, o pasar una peineta por el cabello.

Lo único que debemos hacer es no ser lo suficientemente estúpidos para cerrar la puerta una vez que la hemos abierto".

En un Universo que estaría lleno de energía, tal como lo pensaba Tesla, Bearden compara la energía eléctrica con el fruto de un árbol. Es un asunto de ser suficientemente astutos para recolectar los frutos del árbol sin cortar el árbol mismo.

La idea es entonces, que entre la fuente generadora y cualquier punto comunicado a ésta, existe un mismo potencial sin importar que se agreguen nuevos puntos.

Una vez que la energía es recibida en los puntos, la diferencia de potencial se anula y por tanto la fuente debe estar restableciendo dicha diferencia de forma constante, siendo esto lo que cuesta dinero. Si no es extrae la energía directamente de la fuente, la bipolaridad no cesa y la fuente no se cierra. En ese caso, puede continuarse usando la fuente extrayendo energía electromagnética atrapada de ella para siempre.

"Es como sacar agua a cucharadas del océano. El agujero que queda es llenado en seguida, y el agua reabastecida. Podemos sacar cuantas cucharadas queramos, y el océano jamás se secará, sino que simplemente nos seguirá proveyendo de agua, cucharada a cucharada.

Lo mismo ocurre con nuestros circuitos eléctricos.

Podemos tener todo el potencial (densidad de energía electromagnética atrapada) que queramos, gratis, desde una sola fuente, mientras no permitamos que se haga un trabajo dentro de la fuente que cierre la puerta y termine con la fuente primaria".

Después de sus 30 décadas de investigación, Bearden termina su presentación en The Final Secret of Free Energy intuyendo que “el lector podrá comenzar a experimentar las mismas emociones que experimenté cuando terminé por descubrir cuán simple era en realidad todo".

 

La generación eficiente

 

Como se dijo, la energía libre trata más que nada de la transmisión de energía, siendo sus ideas independientes de la forma en que esta se genere. Sin embargo, los mismos que desarrollaron diferentes formas de transmisión libre de energía se encargaron de completar el sistema completo.

Fue el caso de Tesla que concibió su famosa torre Wardenclyffe, y es también el caso de Bearden.

La idea de estos dispositivos generadores siempre sigue dos líneas: una generación de energía libre de externalidades, residuos y subproductos dañinos, y una generación que se sirva de fenómenos naturales de existencia ilimitada (lo que equivale a un costo nulo en economía).

Así vemos que la antítesis perfecta a estos sistemas de generación, que son en realidad los ideales, es precisamente el principal sistema de generación actual, donde se utilizan combustiones en gran forma nocivas y que se alimentan con substancias de escasez absurda, si se tiene en cuenta que vivimos rodeados de innumerables recursos ilimitados.

Es así como nacieron, gracias a Tesla, las plantas hidroeléctricas y bobinas de Tesla que aprovechaban diferencias de potencial entre la atmósfera y la tierra, y mucho tiempo después de Tesla, los paneles solares, las turbinas eólicas, generadores que aprovechan las olas del mar y un larguísimo etcétera.

Sin embargo, por una u otra razón no han sido estos (ni la creación de nuevos dispositivos) fomentados con el poder con que se defiende el combustible fósil.

Para seguir en la línea de Bearden, podemos citar su patente del año 2000, bastamente publicada en Internet y en medios alternativos. Este fue el Generador Electromagnético Inmóvil (Motionless Electromagnetic Generator. Ver: http://www.cheniere.org/megstatus.htm y http://attos1.tripod.com/id20.html).

Consiste en un dispositivo sin partes móviles, con magnetos permanentes y un núcleo magnético, incluyendo trayectorias magnéticas primarias y secundarias. Bobinas de entrada y salida se extienden a lo largo de la primera trayectoria magnética, mientras otras bobinas de entrada y salida se extienden a lo largo del segundo camino magnético. Las bobinas de entrada son activadas de forma alternada para generar pulsos inducidos por corrientes en las bobinas de salida. El guiar la corriente eléctrica a través de cada una de las bobinas de entrada, reduce el nivel de flujo desde el magneto permanente dentro del camino magnético alrededor del cual se extienden las bobinas de entrada. En una versión alternativa a la de un generador electromagnético, el núcleo magnético incluye placas circulares espaciadas, con cilindros verticales y magnetos permanentes extendiéndose de formas alternadas entre las placas. Una bobina de salida se extiende alrededor de cada uno de los cilindros. Las bobinas de entrada se extienden alrededor de porciones de las placas y son impulsadas para causar la inducción de corriente en las bobinas de salida.

Bearden mantiene una página en Internet para enseñar a cualquiera a construir su propio generador sin demasiado costo y poner a prueba los principios que lo rigen. Esta es también una firma de los creyentes de la energía libre modernos que liberan ese tipo de información que en otros casos sería comercializada, porque por lo general lo que se persigue es un bien universal.

Lo importante es entonces, complementar un sistema de transmisión de energía gratuita e ilimitada –lo cual debe comprender un cambio de visiones con respecto a las actuales, como ocurrió en el caso de Tesla quien propuso una concepción distinta del medio en que nos encontramos envueltos, y ocurre con Bearden quien propone que la redefinición de algunos conceptos de las teorías clásicas de electromagnetismo son necesarias para saber aprovechar lo que la naturaleza nos da-, y un sistema de generación abastecido por recursos naturales ilimitados y de procesos limpios de residuos –lo cual requiere de un desinterés por obtener ganancias económicas.

Las consecuencias que seguirían el lograr una perfecta armonía entre estas exigencias de transmisión y generación son como para inspirar una buena y justificada cantidad de textos de ciencia ficción, además de catapultar un nuevo sistema de pensamiento, al replantearse buena parte de las limitaciones del mundo actual.

Puede tenerse en cuenta que en el círculo de países llamados súper desarrollados ya se han comenzado los trabajos para reemplazar el petróleo para el año 2050, con un reactor de gran escala en Francia que comenzará a operar en una década para comenzar a tener resultados el año 2030, y que servirá a naciones como Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Rusia y la misma Francia.

Sin embargo, pocas son las esperanzas de que ello lleve a la liberación de la energía, ya que la acumulación de esta ya se consolida como la manifestación del dominio de poder de países y empresas. Sin duda, una verdadera revolución quedará pendiente si nos conformamos con lo que los acumuladores de poder tienen proyectado en adelante.

 

Ver artículo relacionado: Nikola Tesla: La Electricidad podría ser Gratis

1. Energía Libre

   Energía libre, una sola y necesaria solución ... Al hablarse de energía libre, sin dudas que la primera referencia a hacerse es a quien la concibió hace 105 ...

---